Priorité des objectifs
+2
Graewin
Fredindi
6 participants
Page 1 sur 1
Priorité des objectifs
Petite fiche pour savoir l'odre de priorité des objectifs. N'hésitez pas à me corrgier.
Du plus important au moins important:
Nexus
Inhibiteur
Nashor
Tourelle
Drake
Une vague de creeps
Kill
Monstre à Buff
Danser sur les marches adverses
Du plus important au moins important:
Nexus
Inhibiteur
Nashor
Tourelle
Drake
Une vague de creeps
Kill
Monstre à Buff
Danser sur les marches adverses
Re: Priorité des objectifs
Pour ce qui est des objectifs, la priorité principale est bien le nexus, mais chaque situation fait qu'un objectif est plus important.
Graewin- Messages : 3
Date d'inscription : 26/02/2014
Age : 29
Re: Priorité des objectifs
dans le déroulement de la partie ça donne plus généralement
farm
drake
farm
tf/ prendre les tour
(nashor)
nexus
le principal étant de gagner le plus.de soussous finalement et empêcher l équipe adverse d en avoir.
farm
drake
farm
tf/ prendre les tour
(nashor)
nexus
le principal étant de gagner le plus.de soussous finalement et empêcher l équipe adverse d en avoir.
ithilion- Messages : 6
Date d'inscription : 25/02/2014
Re: Priorité des objectifs
Tout dépend de ce qu'on entend par "priorité". Si c'est fonction de l'impact global sur le jeu oui je suis assez d'accord avec cette liste (je mettrait juste les Buffs jungle au dessus du kill et de la vague de creep).
En revanche si c'est pour se dire à un moment T, vers quel objectif je dois me tourner en priorité... c'est beaucoup plus complexe.
Je dirais que certains objectif marchent par paire, parce qu'on se retrouve souvent confronté à la situation "est-ce que je dois faire l'un ou l'autre ? "
ces objectif sont :
Nashor/Inhib
Tour/Drake
Et là il n'y a pas de solution miracle, tout dépend de la situation. Je vais faire quelques exemple pour vous montrer comment j'essaye de réagir à chaque fois.
Situation 1 : Après un team fight mid lane gagné 4 pour 1, tout le monde dans l'équipe est en bonne santé.
>>>> Inhib.
Raisonnement : la prise de l'inhib se fera sans effort, on peut même pousser un peu plus et prendre en plus une tour/inhib(voire la game) si le timer de rez nous le permet. Derrière on a le temps de back tranquillement, tout en empêchant grâce à notre pool de vie encore élevé l'équipe adverse de rush le nashor.
Situation 2 : Après un team fight mid lane gagné 4 pour 1, tout le monde dans l'équipe est plutot bas en vie (sans être mourrant).
>>>>> Nashor.
Raisonnement : à moins d'un timer de rez énorme sur l'équipe adverse, si on push l'inhibiteur on prend l'énorme risque de se manger l'équipe adverse full pv + homeguard sur notre back, et même si on réussi à rentrer sans mort, ça laisse tout le temps à l'équipe adverse d'aller faire le nashor et de dépush ensuite la lane ou l'inhib est tombé. Inversement en faisant le nashor, on peut back après l'avoir fait et commencer le siège de la mid lane.
Pour tour/drake c'est un peu différent, tout dépend si on veux jouer aggressif auquel cas il vaut mieux prendre les tours adverse pour ouvrir leur jungle, ou si on préfère jouer le late game, auquel cas les gold du drake seront le bienvenu, puisque les tours tomberont de toute façon à un moment ou à un autre (si tout se passe bien )
C'est qu'un ordre d'idée, l'art de la guerre, c'est aussi de comprendre et trouver sur le moment la meilleure stratégie à adopter.
En revanche si c'est pour se dire à un moment T, vers quel objectif je dois me tourner en priorité... c'est beaucoup plus complexe.
Je dirais que certains objectif marchent par paire, parce qu'on se retrouve souvent confronté à la situation "est-ce que je dois faire l'un ou l'autre ? "
ces objectif sont :
Nashor/Inhib
Tour/Drake
Et là il n'y a pas de solution miracle, tout dépend de la situation. Je vais faire quelques exemple pour vous montrer comment j'essaye de réagir à chaque fois.
Situation 1 : Après un team fight mid lane gagné 4 pour 1, tout le monde dans l'équipe est en bonne santé.
>>>> Inhib.
Raisonnement : la prise de l'inhib se fera sans effort, on peut même pousser un peu plus et prendre en plus une tour/inhib(voire la game) si le timer de rez nous le permet. Derrière on a le temps de back tranquillement, tout en empêchant grâce à notre pool de vie encore élevé l'équipe adverse de rush le nashor.
Situation 2 : Après un team fight mid lane gagné 4 pour 1, tout le monde dans l'équipe est plutot bas en vie (sans être mourrant).
>>>>> Nashor.
Raisonnement : à moins d'un timer de rez énorme sur l'équipe adverse, si on push l'inhibiteur on prend l'énorme risque de se manger l'équipe adverse full pv + homeguard sur notre back, et même si on réussi à rentrer sans mort, ça laisse tout le temps à l'équipe adverse d'aller faire le nashor et de dépush ensuite la lane ou l'inhib est tombé. Inversement en faisant le nashor, on peut back après l'avoir fait et commencer le siège de la mid lane.
Pour tour/drake c'est un peu différent, tout dépend si on veux jouer aggressif auquel cas il vaut mieux prendre les tours adverse pour ouvrir leur jungle, ou si on préfère jouer le late game, auquel cas les gold du drake seront le bienvenu, puisque les tours tomberont de toute façon à un moment ou à un autre (si tout se passe bien )
C'est qu'un ordre d'idée, l'art de la guerre, c'est aussi de comprendre et trouver sur le moment la meilleure stratégie à adopter.
Kertanos- Messages : 59
Date d'inscription : 24/02/2014
Age : 35
Localisation : Nantes
Re: Priorité des objectifs
Pour moi, l'objectif numéro 1 reste de ne pas mourir !!! J'y arrive si bien ....
Je dis ça en rigolant, mais j'y travaille beaucoup, quitte a perdre du farm, et c'est pas facile.
Donc voila un objectif, sans en être un sur la map, mais o combien précieux.
Sinon je comprends le post de Fred. On mange tellement de parties en bronze ou les gars/filles? oublient que le but du jeu reste de prendre des objectifs. Ha ces Kevin ...
Je dis ça en rigolant, mais j'y travaille beaucoup, quitte a perdre du farm, et c'est pas facile.
Donc voila un objectif, sans en être un sur la map, mais o combien précieux.
Sinon je comprends le post de Fred. On mange tellement de parties en bronze ou les gars/filles? oublient que le but du jeu reste de prendre des objectifs. Ha ces Kevin ...
Zaldrizes- Messages : 47
Date d'inscription : 23/02/2014
Age : 38
Re: Priorité des objectifs
Tiens, petite question :
depuis la "nouvelle" jungle (je dis nouvelle, mais j'ai pas connu l'ancienne ) le drake a bien changé.
Du coup, le 1er est importantissime pour le buff degat.
Mais qu'en est il des autres ?
Lesquels peuvent etre abandonnés sans trop de cata ?
Generalement, le 2nd est le moins penible a laisser.
Le 3eme, ça pue.
Evidemment, le 5eme...
depuis la "nouvelle" jungle (je dis nouvelle, mais j'ai pas connu l'ancienne ) le drake a bien changé.
Du coup, le 1er est importantissime pour le buff degat.
Mais qu'en est il des autres ?
Lesquels peuvent etre abandonnés sans trop de cata ?
Generalement, le 2nd est le moins penible a laisser.
Le 3eme, ça pue.
Evidemment, le 5eme...
Mago- Messages : 27
Date d'inscription : 29/01/2015
Re: Priorité des objectifs
Ben il faut contest les drake quand tu peux, mais même quand c'est le 5ème, si tu sais que tu va juste te faire ace et qu'ils vont prendre le drake derrière faut savoir le laisser.
Mais clairement le deuxième et le 4ème sont les "moins chiants" à laisser. (et encore)
Mais clairement le deuxième et le 4ème sont les "moins chiants" à laisser. (et encore)
Kertanos- Messages : 59
Date d'inscription : 24/02/2014
Age : 35
Localisation : Nantes
Re: Priorité des objectifs
Il faut toujours ne pas "laisser" de drake, soit en tentant de fight ou en prenant un objectif équivalent qui va te permettre de compenser (ex : kill + tour).
Après, il faut tenter de prendre un premier drake rapidement car le premier buff est tellement fort ...
Après, il faut tenter de prendre un premier drake rapidement car le premier buff est tellement fort ...
Zaldrizes- Messages : 47
Date d'inscription : 23/02/2014
Age : 38
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum